מדינת קליפורניה הגישה תביעה אמש נגד אמזון על פגיעה בתחרות: בקליפורניה מאשימים את ענקית האיקומרס בכך שמנעה מסוחרים למכור מוצרים שהם מציעים באמזון, במחירים נמוכים יותר באתרים אחרים. התובע הכללי של קליפורניה, רוב בונטה, שמוביל את התביעה אמר: "במשך שנים, נאלצו הצרכנים בקליפורניה לשלם יותר עבור הרכישות המקוונות שלהם בגלל הסכמי ההתקשרות הלא תחרותיים של אמזון".
בונטה הסביר שבשל העובדה שפלטפורמות אחרות לא יכולות להתחרות במחיר שהן מציעות על אותם מוצרים, הצרכנים פנו לאמזון כ-one stop shop לכל הקניות שלהם. "בסופו של דבר, מוצרים רבים שאנו רוכשים באינטרנט ייעשו זולים יותר כדי לאפשר לכוחות השוק לעבוד בחופשיות", נכתב בהודעה לציבור מטעם התובע הכללי בקליפורניה.
התביעה מאשימה את אמזון שההסכמים שלה מול הסוחרים כללו הגבלות על מכירת סחורה במחירים נמוכים יותר באתרים המתחרים כמו וולמארט, איביי וטארגט ואף באתרים הפרטיים של הסוחרים עצמם. כמו כן, לפי התביעה, אמזון איימה על הסוחרים בסנקציות כמו קנסות, השעייה או פגיעה בתעדוף בשטח המדף הווירטואלי בפלטפורמה.
התובע הכללי של קליפורניה: "במשך שנים, נאלצו הצרכנים בקליפורניה לשלם יותר עבור הרכישות המקוונות שלהם בגלל הסכמי ההתקשרות הלא תחרותייים של אמזון"
תביעה דומה הוגשה מטעם וושינגטון DC בשנה שעברה - אך בית המשפט לא קיבל אותה בטענה שמשרד התובע לא עשה עבודה מספקת בשביל להוכיח שהמדיניות של אמזון יצרה אפקט אנטי תחרותי, דווח ב-FT. התביעה בוושינגטון הגישה ערעור בחודש שעבר בתמיכת מחלקת ההגבלים העסקיים במשרד המשפטים האמריקאי על מנת להחיות את התביעה.
גורמים מטעם התביעה בקליפורניה מסרו ל-FT שהם סבורים שמסמך התביעה בן 84 העמודים, המבוסס מידע שנאסף בידי יותר מתריסר חוקרים ועובדי אמזון בעבר ובהווה - יתמוך באופן מספק בטענותיהם.